最近经常被人问起，关于服务器与科学上网的事情，于是便有了此文...

我们对比了“首屈一指”的国内外的三家知名云厂商（AWS 亚马逊云服务、Aliyun 阿里云、Tencent Cloud 腾讯云）
并附上了详细的测试记录。

CentOS 7.9 AWS Lightsale (Intel E5-2676v3) AP-JP
https://paste.ubuntu.com/p/cSf7NMqCmm

Red Hat 8 AWS EC2 (Intel E5-2676v3) AP-US
https://paste.ubuntu.com/p/kbQ6Fc4mNc

CentOS 7.9 AWS EC2 (Intel E5-2676v3) AP-SG
https://paste.ubuntu.com/p/C6qRxDXStt

CentOS 7.9 Tencent Lightsale (Intel Gold) AP-CN_GZ
https://paste.ubuntu.com/p/2MYGWQKQjn

CentOS 7.9 Tencent Lightsale (AMD EPYC) AP-CN_GZ
https://paste.ubuntu.com/p/87qz6vK2wV

CentOS 7.3 Aliyun Lightsale (Intel Platinum) AP-SG
https://paste.ubuntu.com/p/X6bvsxFR28/

随后，我又对AWS其他可用区（日本、新加坡、韩国等）区域的路由进行了测试，但是发现这并不尽人意。
AWS在亚洲区域内面向中国大陆板块路由，电信方向路由都需要绕行经过新加坡，联通则是走上NTT这条“不归路”，（移动，中移的国际宽带路由还是别看了吧）。所以质量并不是很理想，在此并不展开详细描述也不推荐。

实践证明，从性价比及其性能等综合性来考虑，小白入坑，适合选购：
阿里云 轻量应用服务器 新加坡 （别找链接了，此处并没有AFF）
原因是

  1. CN2 GT路由，时不时还偷偷上一个CN2 GIA路由，面向国内既丝滑又免备案。

    本博客就在来回切换服务器的路上，最终落脚阿里云轻量（当然，静态资源怎能少了嫖个JSD呢，23333）

  2. CPU是Intel Xeon铂金定制版，单核 & 多核超能打。

    AWS在轻量服务器上做了基于Xen虚拟化架构的CPU基准限制。实测下来EC2的CPU单核、多核跑分比轻量服务器高出了一截（CPU是一样的，Intel E5-2676v3）。在内存读写、磁盘读写以及磁盘IOPS测试上倒是并没有显示出太大差异，如果比较介意这原本就少的可怜的CPU的性能，那么还是不要看Lightsale了吧。
再看到腾讯云，同样的价格上，自家分配到AMD EYPC的单核性能看起来是比分配到Intel Gold上高处了那么一截，但是回到多核来看，原本胜利的EYPC又败北给了Gold。
事实上，除了AWS有针对轻量服务器的CPU做基准限制外，阿里云和腾讯云都承诺了（基于超开的）100% CPU性能。
所以这里阿里云的志强铂金CPU的性能配上这个价位，至少从跑分情况以及博主我的实际体验来看，还是最香的。

  3. 各家都还在20元左右一月1核512M-1G内存25GB硬盘时，阿里巴巴实现了同价位2Core 1GB RAM 40GB SSD

    其实博主有在早期注意到，阿里云曾经的海外轻量实例是1Core 1GB RAM 25GB SSD，但是在最近就改成了2Core 1GB RAM 40GB ESSD，（不知道是不是因为隔壁良心云天天整活，现在轻量没人买了闲置了出去，于是想通过这样的促销行事，来在挽回C端市场以及口碑），不过毕竟是白送的CPU性能，这可不是白要白不要嘛。

所以综上来看，阿里云的轻量应用服务器，截至目前，依旧是个物美价廉的选择，当然30Mbps的带宽可能是它为数不多的缺点，比较介意大带宽的可能还是AWS的1Gbps口甚至香港的5Gbps口，跑起来更加舒服（不过AWS流量费嘛...还是别看了吧）

什么？你竟然说你不知道什么是路由？好吧，那我就围绕路由展开扯扯。

网络的分类有很多，比如说最常见的：

中国电信Backbone 海外默认是 163大骨干，

中国联通Backbone 海外默认是 169大骨干，

中国移动嘛，骨干网资源并不怎么充裕，

以至于中国移动海外路由在大中华区域走CMI Backbone还行，其余的不太性。

就质量来看，CT163年代最久远，电信总体带宽容量高，承载负载比较稳定，但是路由并不优质，延时或者丢包、网络抖动大。

CU169来说，联通的带宽用户群数量比电信少，到海外来看，骨干网负载低，在中国到欧美国家路由的普通网络中性能最好。

CMI来看，除非是广州移动，这类到香港走PCCW电讯盈科的路由还可以（中国移动和电讯盈科是常年的好基友），除此以外别看移动。

当然，也会有例外，比如亚马逊云服务AWS，它在全球首屈一指的AGA（AWS Global Accelerator），它向中国电信支付了高昂的价格，以提高AGA服务路由在CT Backbone中的优先级。

再开说说各家ISP的精品网络：

中国电信的企业级精品网络，通常管它叫CN2

名字其实是China Telecome Next Carrying Network，中国电信下一代承载网络。

CN2分为两个等级，一个叫CN2 GT(Global Transit)，一个叫CN2 GIA(Global Internet Access)

其区别可以理解为GT是 腾讯QQVIP，GIA则是QQ SVIP。

GT网络在国内阶段，走的依旧是163中国电信骨干网，只有到了出国的路由会接入CN2网络中

以减少网络在传输中的延时与波动。

GIA则是在区域级网络跳上骨干网中就开始接入国内八大CN2入口，并保证全程CN2。

CN2的设计是为了中国电信在未来的业务发展，并成为下一代骨干网，但是目前为止，依旧是偏向于服务于企业级。

但是由于目前总体带宽小，所以CN2网络如果遭遇网络洪水攻击就极其容易造成波及整个骨干网的瘫痪。

所以CN2 GT虽然国内阶段走了163骨干网，但是却提升了整个网络在遭遇攻击时的可用性。

再来说说中国联通，其实本质上来说，中国联通是没有专门设置过企业级精品网络的，但是由于某种机缘巧合，成就了AS9929，也就是俗称的联通A网，直接参见这篇小故事：

CUVIP

中国移动，据我目前接触到的，没有看到大面积开售的企业级网络...

当然路由是双向的，分为去程和回程，一般无论是作为网站服务、游戏服务，还是其他特殊服务，都极其需要侧重回程路由，所以一些买去程CN2就叫自己是CN2网络的商家需要尽量避免。

这俩类是都需要过GFW中国国家网络防火墙的网络，后面还有IPLC和IEPL这两种专线网络，一个是物理层上的专线，一个是数据链路层上跑的，但是两者本质上都是P2P点对点的专线网络。